Общественный контроль за отловом собак

Добрый день. У нас собак убивают каждый день и это делается под потранажем администрации. Наше обращение во все инстанции в течение уже трех лет не дают никакого результата, так же три раза подавали уведомление на создание общественной группы, в последний раз через общественную палату- делают ВСЕ, чтобы не разрешить. Помогите, пожалуйста.

14.07.2018, Гульназ | ответить

Добрый день!
Однако, как у вас все в головах перемешалось ;) – кто из местных царьков сможет помешать вам использовать свое право, гарантированное Конституцией?
Поймите, что этот колхоз – дело добровольное! И, если граждане объединяются по своей доброй воле в ЛЮБОЕ общественное объединение, то оно становится действующим с момента его создания, а его участники приобретают права, гарантированные нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Объединяйтесь и требуйте от ваших чинуш выполнение ваших законных требований! Если ничего не понимаете в том, как написать заявления в ФАС или прокуратуру - обращайтесь, дам "рыбу" со всеми требованиями и аргументацией.

Важнейший признак общественного объединения – это добровольность формирования. Граждане имеют право создавать по своему усмотрению любые, не запрещенные законом общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления. А затем просто уведомить местных царьков о возникшем нарыве на их бюджетной заднице в виде общественной организации по контролю за отловом безнадзорных животных. Уведомить проще всего с помощью заказного письма с подтверждением о вручении и описью вложения с кратким изложением послания.
А Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" закрепляет право граждан на участие в осуществлении общественного контроля - реальную возможность, уже реализованную на практике, влиять на ситуацию с отловом и передержкой животных. Возможность встать с чиновниками на одну ступеньку и вести диалог на равных, а не в качестве надоедливых мух и требовать исполнения тех.заданий, устранения нарушений при отлове и соблюдения законов РФ.
Если участники общественного объединения не собираются открывать очередной зоонаживный «фонд» для «вспоможенья всем хвостам», то вышеперечисленных прав и возможностей для такой не зарегистрированной ОО выше крыши. «Крыши» в виде местечковых чинуш и администраций.
Я даже написал сейчас подробную статью по вашему обращению и выложил её на сайте otlov.net:
https://otlov.net/obshhestvennyj-kontrol-za-otlovom-sobak/
Читайте и связывайтесь со мной, если вам нужна помощь.

Всегда ваш и всегда чужой для зоо-хапуг и прочих уродов - Сергей Боев!

Спасибо за подробное разъяснение. Мы уже явл.обществ.благотворит.зоозащитной организацией и хотим при ней иметь обществ.инспекторов как для контроля за отловом,содержанием,так и принятия мер против жестокого обращения физ.лицами,с привлечением полиции.,в том числе и изъятия при наличии факта издевательства,содержания, допускающего истощения, отказ от выгула, избиения и пр. И добиваться наказания согласно закона виновных. Сейчас принимаем решение собрания о создании группы обществ.инспекторов, а можем назвать ее общественная зоозащитная инспекция?

17.08.2019, Людмила | ответить

Название для группы вы можете любое себе придумать - это ваше право. Но вот каким образом вы станете изымать чужое имущество (домашних животных), этого я не представляю. У вас нет таких полномочий, особенно, при ненадлежащем содержании. когда нет явного жестокого обращения (см. ст. 245 УК РФ).
Ст. 137 ГК РФ приравнивает животных к имуществу, к ним применяются общие правила об имуществе и все вопросы решаются исключительно через суд.
Кстати, в некоторых субъектах Российской Федерации приняты законы о домашних животных.
Например, есть такие законы в Псковской области, в Приморском крае, Республике Башкортостан. При этом законодательные акты субъектов не всегда соответствуют федеральному законодательству. Законодатели субъектов иногда слишком широко толкуют правила содержания домашних животных, относя к ним правила, которые находятся в федеральном ведении, т.е. правила санитарно-эпидемиологические и ветеринарные. Так, Закон Томской области от 13.08.2010 N 154-ОЗ «О содержании собак и кошек в Томской области» возложил на владельцев домашних животных обязанность вакцинировать животных против бешенства: собак — начиная с 2-месячного возраста, кошек — с 3-месячного возраста, с проведением дальнейшей ежегодной вакцинации в течение срока жизни животного. Установив порядок вакцинации домашних животных, законодатель Томской области вышел за рамки своей компетенции, так как это компетенция федерального центра, а не субъекта Федерации.
Что же касается ненадлежащего содержания, то ответственности за плохую кормежку или отсутствие выгула не предусмотрено.
***
Ст.241 УК РФ предусматривает возможность выкупа домашних животных через суд при ненадлежащем обращении с ними.
Причем, решение о выкупе может быть установлено в принудительном порядке.
Если вы докажете суду, что владелец животного не соблюдает нормы содержания, то он может установить возможность такой процедуры, как выкуп домашних животных ввиду ненадлежащего обращения. Стоит обратить внимание, что данная процедура осуществляется исключительно в судебном порядке, и окончательное решение о выкупе будет принимать суд.
Выкупить животное может любой гражданин, которому на момент совершения сделки исполнилось 18 лет. Главная задача подобной процедуры состоит в обеспечении животному приемлемых условий обитания. Таким образом, подать иск о выкупе может любой гражданин, который сможет гарантировать нормальные условия для животного в своем доме, а не только член общественной организации.

Что касается стоимости сделки, то она устанавливается исходя из соглашения между сторонами. Если владелец животного отказывается его продать, то в такой ситуации сумма выкупа будет определена в судебном порядке, а сам процесс станет принудительный.

Стоит также обратить внимание на тот факт, что для того, чтобы суд принял положительное решение по данному вопросу, необходимо предоставить доказательную базу, которая подтвердит жестокое и неправомерное обращение с животным. В противном случае суд имеет право отклонить иск.